Pergunta
Duas votações da mesma pauta
Por Rosimeire da Silva Scrittore
Perguntou há 52 dias
Após pauta ser votada a parte interessada pode induzir condôminos a nova votação? A parte que defende interesse próprio tem direito ao voto?
Aviso: O portal SíndicoNet não se responsabiliza pelo conteúdo ou mensagens veiculados nesse espaço.
Respostas (5)
Ordenar:
1) Poucos detalhes para responder.
2) Sim, todos tem direito a votar, mesmo que em defesa própria. Exceto se a convenção coletiva proibir.
E possível votar a pauta novamente por ordem do plenário, desde que todos os que estiveram na primeira votação ainda estejam no recinto. E é possível votar em assuntos do seu interesse. O que a lei veta é voto em assunto de seu exclusivo interesse conforme artigos 1336-1337 do código civil. E algumas convenções vão no mesmo sentido.
Ma verdade esperaram que um dos que votaram contra interesse do síndico fosse atender o telefone para votar a segunda vez, a pessoa que votou contra não teve chance de votar novamente, prevalecendo o interesse do síndico.
Ma verdade esperaram que um dos que votaram contra interesse do síndico fosse atender o telefone para votar a segunda vez, a pessoa que votou contra não teve chance de votar novamente, prevalecendo o interesse do síndico.
Ma verdade esperaram que um dos que votaram contra interesse do síndico fosse atender o telefone para votar a segunda vez, a pessoa que votou contra não teve chance de votar novamente, prevalecendo o interesse do síndico.
Se esse voto foi decisivo a pessoa pode questionar a decisão judicialmente. Avalie se vale a pena.
Bom dia! As deliberações da assembleia tem que ser o que está na ordem do dia ( edital de convocação).
Quem tem direito a voto é o proprietário em dia com suas contribuições.
Fonte: 12
Assinatura: paulosindicoprofissional@outlook.com 11 98440-4093.
Rosi, poder pode, mas cabe ao presidente da mesa encerrar a votação e dar ciência do resultado.
Passada a deliberação, não cabe nova votação. Consulte a convenção, pois há casos em que o sindico é proibido de votar em assuntos de seus interesse.
Assinatura: Luiz Leitão da Cunha - Síndico Profissional - Jornalista Especializado, colunista da revista Direcional Condomínios
Vieira Souto Gestão Condominial
Área de atuação: Jardins e Pinheiros
https://luizleitaosindicoprofissional.wordpress.com/
Ranking do Mês
Usuários que mais respondem as perguntas
Marisa Marta Sanchez
590 pontos
CLAUDIO FAGUNDES SARAIVA FILHO
482 pontos
Paulo Rodrigues de Moura
464 pontos
Geraldo Majella da Silva
443 pontos
Comentou há 52 dias
A convenção não proibe, fiquei impedidade pagar o condomínio por causa do advogado do prédio que levou 4 anos pata cobrar em juízo, tentei vários acordos com conhecimento do síndico, gerou multas, juros e atualização, foi votado parcelamento em assembleia mas por interesse do síndico logo que um dos favoráveis ao acordo saio por uns minutos ele forçou nova votação e revogou o acordo por 1 voto, se empatado o desempate seria deito pelo presidente da mesa que votou advir só acordo
Comentário é útil
(0)Comentário não é útil
(0)Comentou há 52 dias
A convenção não proibe, fiquei impedidade pagar o condomínio por causa do advogado do prédio que levou 4 anos pata cobrar em juízo, tentei vários acordos com conhecimento do síndico, gerou multas, juros e atualização, foi votado parcelamento em assembleia mas por interesse do síndico logo que um dos favoráveis ao acordo saio por uns minutos ele forçou nova votação e revogou o acordo por 1 voto, se empatado o desempate seria deito pelo presidente da mesa que votou advir só acordo
Comentário é útil
(0)Comentário não é útil
(0)Comentou há 52 dias
A convenção não proibe, fiquei impedidade pagar o condomínio por causa do advogado do prédio que levou 4 anos pata cobrar em juízo, tentei vários acordos com conhecimento do síndico, gerou multas, juros e atualização, foi votado parcelamento em assembleia mas por interesse do síndico logo que um dos favoráveis ao acordo saio por uns minutos ele forçou nova votação e revogou o acordo por 1 voto, se empatado o desempate seria deito pelo presidente da mesa que votou advir só acordo
Comentário é útil
(0)Comentário não é útil
(0)