Restrição de Instalação de Internet

Explica o importante: sua convenção ou o memorial descritivo arquivado no CRI diz que existe estrutura para apenas uma empresa?

Assinatura: Gestora de Imóveis - Graduada Universidade CESUMAR. Pós Graduada SENAC. Mediação e Arbitragem TASP.
contato: mari.marta_imoveis@hotmail.com

Bom dia! A " torre" seria uma antena?
Se sim era para o condomínio receber um aluguel ,mas não condicionar a exclusividade do sinal em si ,ISS não pode fere o direito do consumidor de livre escolha.
Caso seja antena a instalação deve atender as especificações do órgão federal e na esfera municipal projeto aprovado na prefeitura.
Vocês erram novamente por ter documentado que apenas duas empresas podem oferecer o tal serviço.
Deveria te deixado em aberto porque sabemos que não há infraestrutura para muitas empresas ( cabeamento) sendo assim vocês teriam mantido a livre concorrência ,mas sem expô o condomínio a potencial reclamação inclusive jurídica.

Fonte: 12

Assinatura: paulorodriguesmoura@hotmail.com

Lourrant - Para haver esta proibição tem que saber a bitola do cano usado para passar estes cabos em toda a edificação. Por exemplo: uma bitola de uma polegada passa em torno de 7 cabos coaxial, sendo que nas curvas dificultam a passagem, portanto tornando-se impossível a contratação de várias empresas prestadoras de serviço de TV a cago ou similares. Não havendo a possibilidade, leve o caso para uma assembleia e consiga procurações para obter a concordância de 2/3 de todos os condôminos do seu condomínio para incluir esta regra na convenção e decidirem pela contratação de no máximo duas ou três empresas prestadoras de serviços que estejam dispostas a passar o seu cabeamento para servir todas a unidades. Veja bem, os cabos não podem circular pelas fachadas o que desvalorizaria toda as unidade da edificação. Não havendo o consenso dos condôminos para chegar em um acordo, proíba (vai se aborrecer) e deixe que o caso seja decidido na Justiça. O Condômino apresenta as suas razões e o condomínio contesta e defende o seu ponto de vista e um Juiz decidirá sobre o caso. Como a Justiça não é uma ciência exata, veremos então, para quem ela dará a razão. 0k

Fonte: Pessoal

Assinatura: Geraldo Majella da Silva

Sou novo aqui no site, não sei se responder a própria pergunta é a forma de registrar que li as respostas.

Desde já agradeço à atenção.

Marisa: sou engenheiro civil e posso atestar que o shaft (espaço em que os cabos descem livres) não comporta tantos cabos, pois as empresas dividem o sinal na cobertura e desce com um cabo para cada cliente. Se num mesmo andar (composto de 8 apartamentos, 4 optarem, e essa proporção se seguir) ao fornecer para o penúltimo, já são 8 cabos de internet - sem contar que os mesmos dividem espaço com Energia/TV/Interfone/Telefone e no tubo eletroduto dividem com Telefone/Interfone. Se ele colocar um HUB (para diminuir cabos) por andar, necessitará de energia e serão ainda assim 1 cabo do HUB mais os dos clientes. Agora imagine isso multiplicado por cada empresa... Infelizmente é impossível.

Paulo: a torre a que me refiro é uma das duas torres = prédios do condomínio. Cada torre (prédio) possui 102 apartamentos.

Geraldo: já fizemos essa assembléia, onde, o grande problema é a ausência. Este prédio fica defronte à Universidade, onde praticamente 80% foi adquirido como investimento - para locação. Dito isto, nas assembléias, geralmente contamos com - no máximo - três proprietários e mais uns dois inquilinos, que sinceramente, não vejo justiça neste caso, votarem para decidir algo que mudará "pra sempre" a estrutura do prédio, este que, no próximo mês pode não ser mais a moradia do mesmo. Detalhe: esses problemas são sempre com inquilinos...

Reitero que cada morador tem a opção de duas empresas liberadas pela ANATEL para operar via rádio; a opção de utilizar internet via linha telefônica (velox) e também a única empresa que fornece fibra ótica na localidade. Infelizmente o caso aqui se resume a: se democratizar demais, nunca conseguiremos chegar a uma equação. O que leva a mais um questionamento: caso na próxima assembléia, votemos por quais empresas manter, quando o próximo inquilino que não quiser estas novamente decididas, iremos fazer outra? E negar a este novo inquilino sendo que atendemos ao primeiro também não é injustiça.

Evidente que não concordo em ser a empresa "TAL", podem ser substituídas caso seja a vontade da maioria, mas a quantidade creio que seve ser limitada.

Infelizmente não se pode agradar a todos. Tento sempre manter tudo o mais democrático possível, porém, as vezes, é necessário ser rígidos ou o condomínio vira um local onde todo mundo basta dizer "vou para a justiça" que a gente sede aos caprichos. E como o nome já diz, é JUSTIÇA e não um irmão mais velho que vem para bater em quem incomoda o mais novo.

Mais uma vez, obrigado a todos.