O seu navegador é muito antigo :-(

Dica: Troque gratuitamente para um navegador mais atual para ter uma melhor experiência no SíndicoNet ;-)

Escolha um navegador ×
Convivência

Discriminação em condomínio

Sindicância contra juiz acusado de injúria é arquivada, em Cuiabá

Publicado em: terça-feira, 18 de julho de 2017

Tribunal de Justiça arquiva sindicância contra juiz acusado de injúria

Durante a discussão com zelador, Alexandre Pampado brigou com delegados que estavam no local

O Pleno do Tribunal de Justiça de Mato Grosso arquivou, na última quinta-feira (13), uma sindicância aberta contra o juiz Alexandre Pampado.

Ele era acusado de injúria racial contra um zelador do Condomínio Bonavita, em Cuiabá - onde possui um imóvel –, durante confusão ocorrida em junho de 2014.

À época, segundo relato do próprio trrabalhador, Pampado o teria chamado de “zelador de merda", além de ter questionado "como uma pessoa de sua cor consegue resolver as coisas...”.

Durante a confusão, Pampado ainda teria discutido e “chegado às vias de fato” com o delegado Gustavo Garcia Francisco, que presenciou os fatos e saiu em defesa do funcionário do prédio.

A sessão que resultou no arquivamento da sindicância foi censurada durante a transmissão da sessão, justamente por envolver investigação contra magistrado.

Conforme apurou o MidiaNews, os desembargadores acataram as alegações da defesa de Pampado, representada pelos advogados Valber Melo,  Dauto Passare e Milton Vizini, e afastaram as imputações existentes contra o juiz.

“Ação montada”

O registro foi para precaver o síndico e os delegados de serem responsabilizados pelo magistrado. Todas essas circunstâncias me evidenciam que o registro dessa ocorrência por injúria racial foi uma grande montagem

Em sessões anteriores, os desembargadores já haviam se manifestado sobre o caso.

O desembargador Orlando Perri, por exemplo, disse não haver nos autos elementos suficientes que comprovassem a suposta injúria racial.

Entre outros pontos, Perri afirmou que as declarações do funcionário do condomínio eram “contraditórias”. Citou ainda que as imagens do circuito interno de câmeras mostravam o juiz Pampado sendo agredido.

“Eu assisti ao vídeo. Consta no boletim que Alexandre Pampado tentou agredir o delegado Gustavo. O delegado tinha o dobro do tamanho do magistrado, que, como vocês sabem, é um ‘tampinha’. Como o magistrado ia agredi-lo?, ”questionou Perri, na ocasião.

“A vítima fez uma escritura pública e disse ter mentido. Ele disse que o juiz não dirigiu qualquer palavra de ofensa racial a ele ou a qualquer outro. Ele desdisse a injúria racial”, completou.

Ainda segundo Perri, o boletim de ocorrência registrado à época dos fatos foi resultado de uma “grande montagem”.

“O registro foi para precaver o síndico e os delegados de serem responsabilizados pelo magistrado. Todas essas circunstâncias me evidenciam que o registro dessa ocorrência por injúria racial foi uma grande montagem. O próprio funcionário já se retratou, já desdisse tudo. Não vejo substratos mínimos. Evidentemente que, se a posteriori, surgir novos fatos, o Tribunal poderá novamente instaurar sindicância e PAD [Processo Administrativo Disciplinar]”, afirmou Perri.

Relembre o caso

A confusão ocorreu no portão de entrada do residencial Bonavita, quando o juiz Alexandre Pampado - que, à época, morava em Campo Novo do Parecis -, chegou para visitar o imóvel de sua propriedade que estava em reforma.

Em razão de ainda não estar residindo no local e não possuir cadastro para livre entrada no condomínio, a entrada de Pampado foi barrada.

O delegado Gustavo, morador do condomínio, chegou ao local acompanhado de outro delegado. Eles não conseguiram entrar, já que o veículo do magistrado estava obstruindo a entrada e saída de veículos.

Conforme o boletim, Pampado estaria discutindo com o porteiro e se recusava a retirar o veículo do local.

Os delegados e o juiz acabaram trocando socos.

 

Fonte: http://www.midianews.com.br

Aviso importante:

O conteúdo exibido nesta seção é gratuito, e apresenta caráter meramente informativo. O Portal SíndicoNet não se responsabiliza pelo conteúdo, nem pelas decisões baseadas nas opiniões e recomendações contidas nesta seção. Assim, o Portal SíndicoNet se exime de qualquer responsabilidade pelos eventuais danos ou prejuízos, de qualquer natureza, que possam decorrer da utilização deste conteúdo, por qualquer meio ou processo, e para quaisquer fins. Em caso de dúvidas, é indispensável a consulta a um advogado ou especialista.
Para saber mais, acesse nosso Regulamento de Uso.

Depoimentos

próximo
Receba nossos Boletins

Mantenha-se Informado com as últimas notícias da área em seu email:

{{errorMessage}}

Assinatura efetuada com sucesso!

carregando...